Brasília – A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) manifestou-se hoje (31) em defesa do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), com um protesto na sede da Ordem em Brasília. O ato ocorre na véspera do julgamento, no Supremo Tribunal Federal (STF), que pode engessar a função correicional do CNJ, excluindo, por exemplo, a possibilidade de a Corregedoria Nacional atuar junto com as corregedorias locais na apuração de delitos cometidos por magistrados.
Foi registrada a presença de sete dos 15 conselheiros do CNJ, a maioria deles de fora da magistratura: Jorge Hélio e Jefferson Kravchychyn (OAB), Gilberto Martins e Wellington Saraiva (Ministério Púlico) e Bruno Dantas e Marcelo Nobre (indicados pelo Congresso Nacional). O único conselheiro magistrado presente foi o ministro Carlos Alberto Reis de Paula, representante do Tribunal Superior do Trabalho (TST).
Entre os cerca de 500 participantes do ato, que ocuparam a sede da OAB, também estavam ex-ministros, como Nelson Jobim (ex-STF e ex-Defesa) e Márcio Thomaz Bastos (ex-Justiça), além de políticos, juristas e representantes do Ministério Público.
Para o presidente da OAB, Ophir Cavalcante, o CNJ existe para investigar magistrados “que não honram a toga”, e apenas aqueles que não têm compromisso com o Judiciário brasileiro se beneficiarão de um tolhimento do conselho. Ele justificou seu ponto de vista lembrando que, dos 65 presidentes e corregedores de tribunais de Justiça estaduais e federais, 38 são ou foram alvo de investigação no CNJ.
O julgamento de amanhã é relativo a uma ação ajuizada em agosto, pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB). A entidade questiona uma resolução que detalha como o CNJ deve proceder nas investigações sobre desvios funcionais cometidos por magistrados. Em setembro, o assunto motivou a declaração polêmica da corregedora Eliana Calmon sobre “bandidos escondidos atrás das togas”, na qual a ministra fez referência aos possíveis efeitos que o julgamento da ação traria para o Judiciário.
Em dezembro, o ministro Marco Aurélio Mello decidiu em caráter liminar, por conta própria, acatar o pedido da AMB e cancelar parte da resolução. A decisão foi tomada no último dia de trabalho do STF e teve validade durante todo o recesso do Judiciário. Agora, na primeira sessão plenária da Corte depois das férias, os ministros do STF vão julgar a liminar que restringiu a ação do CNJ.
Fonte: Débora Zampier - Agência Brasil
Artigos
Problerma no trânsito ou trânsinto problema - Por Anderson Maciel
Economia do Trabalho, Social e Comunitária - Por: Marcus Eduardo de Oliveira
Brasil perde a condição de república - Por João Serra Cipriano*
Travessia 100 anos CMPA: percepções da costa oeste da laguna dos Patos - Por Hélio Riche Bandeira,
A morte de Décio Sá e os desafios da Democracia - Por: Carlos Nina*
Destaques Políticos
Política
Política
Política
Desembargador Aniceto recebe titulo de cidadão honorário do Paraná
Política
Política
Pré-candidatura de Greca será lançada pelo PMDB Nacional nesta quinta, 10
Colunistas
Luiz Flávio Gomes
Miopia dos juristas: a calamidade prisional é uma questão política, não jurídica.
Luciano Pires
Bruno Peron
Soeli de Oliveira
André Marques
Pedro Cardoso
Marcus Eduardo de Oliveira
Odilon Medeiros
Aparecida M. da Silva
Editorias
Colunistas
Notícia na Hora
Editor Chefe